沒有名字的時候

今天去看了梵谷，感觸很深。
梵谷真的是一位瘋狂偉大的人，他好老才決定要當畫家
好快達到巔峰然後就死亡。
他的筆觸真的是感動人的，很少看到平面的東西令人感動。
因為一直覺得平面能訴說的東西太少，所以我喜歡電影。

但我也喜歡攝影，卻又在最近猛烈性地覺得它的渺小。
我看過不多不少的攝影作品，還有為了一些常識性的問題研究攝影理論。
事實上我不喜歡關於攝影的書，往往看不下去。但因為常識性又會囫圇吞棗的看完了。
攝影是昂貴的耗費，但它可以創造美麗的意境，所以很喜歡，
它可以簡單的達到想像，所以喜歡，
它很容易進步和突破，所以喜歡
大家都不懂，但又很大眾，所以喜歡

可能吧，但突然覺得真的是一點也不動人，
今天看了好多畫，可能是筆觸或梵谷的生命力讓人感動，
我在想如果它變成了所有的攝影作品，應該會了然無味吧，
沒有令人興奮的感覺吧，指覺得哇，壯觀，美感，文化價值
它到底需要譁眾取寵還是平鋪直敘的真實，我最近始終搞不懂
繪畫的力量相反的感覺龐大，不知道是不是最近開始學畫的關係
這樣的感覺好差

而影像，影像可以用組合來建構意念，
我不知道，或許只是又一次得再懷疑自己的能力
總是這樣，被誇讚後覺得心虛，然後畏頭畏尾的
老師說應該要對自己的東西有自信阿
但不知道，總是沒有自信阿，人怎麼可以都覺得自己的東西是一百分咧，
不懂

但沒有自信不是分數的問題，是有點像各個先天條件不足下
和自我解嘲下的一種混合的產物。
哎，也不知道自己再說什麼了。總之我很喜歡梵谷，
我喜歡他說的話，就這樣。